Isaias 34:16 Inyong saliksikin sa aklat ng Panginoon, at inyong basahin: kahit isa sa mga ito ay hindi magkukulang, walang mangangailangan ng kaniyang kasama; sapagka't iniutos ng aking bibig, at pinisan sila ng kaniyang Espiritu.
Tuesday, December 23, 2014
Kahalagahan ng Pagpapatawad sa Panalangin
Hindi po lahat ng panalangin natin ay dinidinig Dios kung tayo ay hindi marunong magpatawad sa mga taong nakagawa sa atin ng kasalanan.
Halimbawa may na kaaway tayo na nakagawa ng kasamaan sa atin tapos hindi natin magawang magpatawad ay hindi rin po tayo patatawarin ng Dios at ang ating mga panalangin ay hindi Niya pakikinggan. Basa po tayo...
Mat 6:14 Sapagka't kung ipatawad ninyo sa mga tao ang kanilang mga kasalanan, ay patatawarin naman kayo ng inyong Ama sa kalangitan.
Mat 6:15 Datapuwa't kung hindi ninyo ipatawad sa mga tao ang kanilang mga kasalanan, ay hindi rin naman kayo patatawarin ng inyong Ama ng inyong mga kasalanan.
Papaano tayo pakikinggan ng ating Dakilang Dios kung meron din tayong ayaw patawarin. Hanggang hindi tayo marunong magpatawad muna ay hindi Niya tayo pakikinggan at hindi din naman makakatamo ng kapatawaran.
Napakahirap po talaga minsan magpatawad lalo na kung sobrang kasamaan ang nagawa sa atin pero kailangan nating magpatawad kung gusto nating mapakinggan ng Dios ang ating mga kahilingan sa panalangin. Kaya nagturo ang Panginoon Hesus ng ganitong panalangin:
Mat 6:9-13 Magsidalangin nga kayo ng ganito: Ama namin na nasa langit ka, Sambahin nawa ang pangalan mo. Dumating nawa ang kaharian mo. Gawin nawa ang iyong kalooban, kung paano sa langit, gayon din naman sa lupa. Ibigay mo sa amin ngayon ang aming kakanin sa araw-araw. At ipatawad mo sa amin ang aming mga utang, gaya naman namin na nagpatawad sa mga may utang sa amin. At huwag mo kaming ihatid sa tukso, kundi iligtas mo kami sa masama. Sapagka't iyo ang kaharian, at ang kapangyarihan, at ang kaluwalhatian, magpakailan man. Siya nawa.
Yan ang modelong panalangin na inihalimbawa ng Panginoong Hesus nandoon yung pagpapatawad para marinig ng Dios Ama. Turo nga po ng aming Mangangaral na kapag may makagawa sa atin ng kasalanan ay magpasalamat tayo sa halip na magalit kasi opportunity po yun na tayo ay mapatawad ng Dios sa ating mga kasalanan. Bakit ganun? Kasi pagnakagawa ang kapwa ng kasalanan sa atin ay mapipilitan tayong patawarin siya para mapatawad din tayo ng Dios Ama sa mga kasalanang nagawa natin at pakikinggan Niya pa ang ating panalangin.
Kung halimbawa naman hindi mo talaga mapatawad yung kaaway mo dahil ginawan ka ng krimen, pinatay yung mahal sa buhay o di kaya naman ni-rape yung anak mo, etc..napakabigat po sa loob na patawarin ang mga taong ganun. Pero ganun pa man kung hindi mo magawang patawarin ang taong yaon ang advice ng aming Tagapagturo ay dumiretso na lang tayong humingi ng tawad sa Dios:
Psa 32:5 Aking kinilala ang aking kasalanan sa iyo, at ang aking kasamaan ay hindi ko ikinubli: aking sinabi, aking ipahahayag ang aking pagsalangsang sa Panginoon; at iyong ipinatawad ang kasamaan ng aking kasalanan.
Sa Panginoon na lang humingi ng tawad kung hindi mapatawad, mauunawaan po ng Dios dahil Siya naman ay Hustisya kaya po ipasa kamay ng Dios na lang ang taong yaon at hayaan na lang ang Makapangyarihan ang gumanti sa kanya sa ganung paraan mawawala ang pait na nasa puso.
Kaya po bago tayo dumaing, humingi ng tawad sa panalangin natin sa Dios Ama ay isipin po muna natin kung may mga tao tayong hindi pa napatawad kasi magiging walang kabuluhan lang ang ating dasal kung mayroon naiwan sa likod natin na hindi napatawad. Patawarin muna natin sila saka tayo manalangin sa Dios upang ang ating mga kahilingan ay pakinggan.
Salamat sa Dios!
Tuesday, December 9, 2014
Ang Dahil Kung Bakit May Incompatible na Mag-asawa
Incompatible ba kayong mag-asawa? Bakit hindi mo nalaman ng umpisa pa lang bago kayo nagsama?
Ang pagiging Incompatible ng mag-asawa ang dahilan din minsan ng hiwalayan halimbawa ang babae naghihinala na may kabit ang lalaki o ang kanyang nobyo na meron ng ibang gusto pero sa umpisa naman hindi naman ganun kasi mahal na mahal nila ang isa't-isa tapos sa bandang huli ng mag-asawa ang sabi hindi daw sila compatible, sino may kasalanan?
Ang pagiging Incompatible ng mag-asawa ang dahilan din minsan ng hiwalayan halimbawa ang babae naghihinala na may kabit ang lalaki o ang kanyang nobyo na meron ng ibang gusto pero sa umpisa naman hindi naman ganun kasi mahal na mahal nila ang isa't-isa tapos sa bandang huli ng mag-asawa ang sabi hindi daw sila compatible, sino may kasalanan?
Sabi ng aming Mangangaral: It is the general order of God na bawat tao mayrong tinatawag na FREEWILL that sometimes we ignorantly and sometimes we recklessly use our freewill.
Halimbawa ng pagiging reckless sa paggamit ng freewill kumo nakakita ka ng babae o kaya lalaki na medyo napahanga ka ng kaunti at hindi ka naman nag-imbestiga kung anong ugali meron siya at hindi medyo nag-isip nagpadala na dun sa simboyo ng damdamin nagsama, nagpakasal at pagkatapos ay saka nalang nila nalaman sa bandang huli na hindi sila compatible sa isa't-isa.
Ang incompatibleness ng mag-partner ay natutuklasan nila pareho sa loob ng mahabang panahon na nag-sasama sila na may mga punto na hindi matanggap ng bawa't isa may mga hindi gusto ang lalaki sa isang bagay sa babae at si babae ganun din may ayaw na nakita sa lalaki na hindi niya nakita ng hindi pa sila kasal.
Ang incompatibleness ng mag-partner ay natutuklasan nila pareho sa loob ng mahabang panahon na nag-sasama sila na may mga punto na hindi matanggap ng bawa't isa may mga hindi gusto ang lalaki sa isang bagay sa babae at si babae ganun din may ayaw na nakita sa lalaki na hindi niya nakita ng hindi pa sila kasal.
At minsan sinisi pa ang Dios kung bakit pinagtagpo pa sila, hindi po kasalanan ng Dios yun tayong mga tao ang may gawa nun sa hindi natin maingat na paggamit ng FREEWILL . Hindi po natin pwedeng ibentang sa Dios na siya ang nagpatagpo sa dalawang taong hindi mag-compatible kasi kahit ayaw mong makatagpo o hindi mo inaasahang makatagpo ang isang tao ay ngyayaring magtatagpo at magtatagpo pa rin kayo. Halimbawa kahit ayaw makatagpo ng mayaman ang mahirap dahil mabaho, madungis ay hindi maiiwasang magtatagpo pa rin sila...basa po tayo:
Pro 22:2 Ang mayaman at ang dukha ay nagkakasalubong kapuwa: ang Panginoon ang May-lalang sa kanilang lahat.
Paliwanag po ng aming Mangangaral na, It is inevitable that the rich and the poor encounter each other that is God's order in this universe, it is inevitable kahit ayaw mo yung mahirap eh! inevitable yun hindi maiiwasan namakakatagpo mo bakit?
Mayaman ka nga bilyonaryo eh! nagbara ang iyong kasilyas ikaw ba babakbak ng kasilyas mo gayong bilyonaryo ka babakbakin mo ba yung kasilyas mo para linisin ang tae mong sarili eh! nandidiri ka sarili mong tae tatawag ka ngayon ng mahirap na dahil wala siyang pera willing siya dahil kikita siya ng pera roon.
Kaya inevitable na magkikita yung mayaman at mahirap sa mundo that is general order in society because the poor will work for the rich and the rich will pay the poor. Econimically speaking it is God's passion and design in society. Hindi pwedeng walang mahirap kasi kung puro bilyonaryo tayo lahat sinong gagawa ng kalsada palagay mo kung ikaw si Belgates magpapakapagod ka ba sa kalsada na puro usok?, magpupulis kaba?..hindi ka pupunta sa kalsada kasi bilyonaryo ka para mag pulis eh! kaya may mahirap ay dahil doon, may economic reasons, may justifiable reasons.
Mayaman ka nga bilyonaryo eh! nagbara ang iyong kasilyas ikaw ba babakbak ng kasilyas mo gayong bilyonaryo ka babakbakin mo ba yung kasilyas mo para linisin ang tae mong sarili eh! nandidiri ka sarili mong tae tatawag ka ngayon ng mahirap na dahil wala siyang pera willing siya dahil kikita siya ng pera roon.
Kaya inevitable na magkikita yung mayaman at mahirap sa mundo that is general order in society because the poor will work for the rich and the rich will pay the poor. Econimically speaking it is God's passion and design in society. Hindi pwedeng walang mahirap kasi kung puro bilyonaryo tayo lahat sinong gagawa ng kalsada palagay mo kung ikaw si Belgates magpapakapagod ka ba sa kalsada na puro usok?, magpupulis kaba?..hindi ka pupunta sa kalsada kasi bilyonaryo ka para mag pulis eh! kaya may mahirap ay dahil doon, may economic reasons, may justifiable reasons.

Ang ibig lang sabihin na ang tao may roong FREEWILL makakatagpo mo, babae, lalaki ,bading, tomboy marami kang makakatagpo sa buhay along the way pero kung nakakita ka ng isang partner na hindi compatible sayo hindi kasalanan ng Dios yun ikaw may kasalanan nun may freewill ka kasi, you took him in or he took you in kinuha ka niya at tapos later you realize na hindi pala kayo compatible sa isa't-isa.
Hindi po natin pwede ibentang sa Dios yun kasi binigyan tayo ng kalayaang mamili FREEWILL ung pagiging masyadong reckless natin sa paggamit ng kalayaan na kahit sino na lang sinunggaban, niligawan, pinakasalan ng hindi man lang kinilalang mabuti ang kanyang naibigan ayon sa bandang huli sasabihin hindi sila compatible tapos isisisi sa Dios na sabi: "binigay-bigay mo pa sa akin eh!". Mali po yun.
Payo ng aming Mangangaral na, Remember always we are living by general principles of justice and nature and nature allowed us to live the way we want to live our lives and justice disipline that life now if by nature you are reckless then you have to suffer the consequences.
Hindi po natin pwede ibentang sa Dios yun kasi binigyan tayo ng kalayaang mamili FREEWILL ung pagiging masyadong reckless natin sa paggamit ng kalayaan na kahit sino na lang sinunggaban, niligawan, pinakasalan ng hindi man lang kinilalang mabuti ang kanyang naibigan ayon sa bandang huli sasabihin hindi sila compatible tapos isisisi sa Dios na sabi: "binigay-bigay mo pa sa akin eh!". Mali po yun.
Payo ng aming Mangangaral na, Remember always we are living by general principles of justice and nature and nature allowed us to live the way we want to live our lives and justice disipline that life now if by nature you are reckless then you have to suffer the consequences.
Salamat sa Dios!
Sunday, December 7, 2014
Blood Transfusions Bawal ba sa Biblia?
Ang grupong against sa Blood Transfusions o Pagsalin ng Dugo ay ang JEHOVAHS WITNESS ayon sa kanilang doktrina simula pa daw sa panahon nila Noah ay pinagbabawal na ng Dios ito at an pinagbabatayan nilang verse ayon sa kanilang babasahin ay ang nasa Genesis 9:3-4
"God imposed this one restriction. They were not to consume blood.(Genesis 9:3,4)" ***Watchtower 2008 Oct 1 p.31
Ayon sa mga publikasyon ng Watch Tower Society tinuturo sa kanilang members na mali ang magtangkang magligtas ng buhay sa pamamagitan ng blood transfusions dahil ang peligro na dulot nito ay pagkawala ng eternal life:
"As Christian witnesses of Jehovah, her parents, Darrell and Rhoda Labrenz, correctly viewed blood transfusion as a violation of God's law and thus opposed it. They were concerned about their baby's eternal welfare, for everlasting life is the prospect only of those adhering to God's laws."
***Yearbook 1975 p.224
"But suppose one's wife or child were near death. Giving blood, no matter who the loved one might be, would still constitute a violation of God's law. Just because one is near death, this does not give one liberty to break God's commands. When one is near death is no time to tamper with or violate the law of God, but a time to draw as near as possible to God by remaining faithful. Everlasting life is the reward for faithfulness. How foolish it would be to gamble away the prospect of life eternal for the very uncertain promise of a cure by blood transfusion!"
***Watchtower 1970 Apr 15 p.249
"What if a Christian is badly injured or is in need of major surgery? Suppose doctors say that he must have a blood transfusion or he will die. Or course, the Christian would not want to die... Would a Christian break God's law just to stay alive a little longer in this system of things? Jesus said: "Whoever wants to save his soul [or, life] will lose it; but whoever loses his soul for my sake will find it." (Matthew 16:25) We do not want to die. But if we tried to save our present life by breaking God's law, we would be in danger of losing everlasting life."
*** What Does The Bible Really Teach (2005) pp.130-131
Malinaw na hindi pinapahintulutan ang magsagip ng buhay sa pamamagitan ng bllod transfusions kahit ikamatay pa ng kanilang minamahal sa buhay basta huwag lamang silang lumabag sa Batas ng Dios. Sa katotohanan wala naman pong nilalabag na Batas ng Dios ang sinuman na magsagawa ng pagsalin ng dugo para ikaligtas ng buhay ng kapwa ang mga JW Elders lang naman ang gumagawa ng interpretation sa mga talata upang palabasin na ito ay pinagbabawal ng Dakilang Manlilikha.
Paniwala po kasi nila ang Blood Transfusions ay gaya rin ng pagkain ng dugo ng tao kasi ipinapasok sa katawan subalit sa isa pa ian babasahin inamin din naman mismo nila na ang verse sa Gen. 9:3-4 ay hindi patungkol sa pagkain ng dugo na pinagbabawal ng Dios:
"All reasonable minds must conclude that it was not the eating of the blood that God objected to, but it was bringing the blood of the beast in contact with the blood of man."
***Golden Age 1931 Feb 4 p.294
Bukod diyan kinukuha din nilang suporta ay ang verse ng Deuteronomy 12:23; Acts 15:28, 29 at Leviticus 17:14 na ang sabi ang dugo ay gaya rin naman ng buhay kaya hindi dapat kainin.
Mali po ang kanilang pagkaunawa sa mga talata dahil ang pnagbabawal ng Dios sa Kanyang mga lingkod na kainin ay ang dugo ng mga ibon at mga hayop. Pero hindi naman natin sinasabi na puwedeng kumain ng dugo ng tao dahil bwal po kumanin ng nilalang na may dugo. Ang pagsasalin po ng dugo ay hindi naman kakainin yung dugo ng kapwa na ipapasok sa bibig dadaan sa tiyan at mag undergo ng process of digestion , kaya nga po tinawag na salin isasalin o ililipat lang sa katwan ng pasyente para magdugtong ng buhay.
Para pagtibayin ang ganitong paniniwala na ang Blood Transfusions ay gaya na rin ng pagkain ng dugo ng tao gumawa sila ng sarili nilang paliwanag ay isang nutrients gaya ng pagkain:
"Each time the prohibition of blood is mentioned in the Scriptures it is in connection with taking it as food, and so it is as a nutrient that we are concerned with in its being forbidden." ***Watchtower 1958 Sep 15 p.575
Mali po ang depinisyon nilang yan dahil ang Dugo ay hindi naman nutrient at hindi rin nagbibigay sustansiya sa katawan kundi ito ay bodily fluids. Hindi naman yan ang purpose ng operation na kaya sinasalinan ay para magkaroon ng nutrients at lumusog ang pasyente kundi upang ang dugong isinalin ay magsilbing as a volume expander at tagadala ng nutrients at oxygen sa katawan.
Ang nakakapagtataka lamang na kung bawal ang blood transfusion sa kanila dahil parang kumain na rin ng dugo ng tao bakit naman pumapayag ang JW sa organ transplant lalabas parang payag din silang kainin ang organ ng tao ayon sa logic nila.
Walang pinagbabawal ang Biblia na magsalin ng dugo bagkus ito pa nga ay nakakapagligtas ng buhay ng tao halimbawa kung ang asawa mo ay na-caesarian at nangangailangan ng dugo tapos nagkataon na magkapareho kayo ng bloood type...hindi mo ba bibigyan ang asawa mo ng iyong dugo at hayaan na lamang siyang mamatay? Mali po yan dahil ang mag-asawa ay magkaisang laman ayon sa Biblia therefore hindi lamang spiritually isa ang mag-aswa kundi kahit physically sila ay iisang laman kaya hindi pwedeng ipagkait ng isa ang kanyang dugo sapagkat pinag-isa na sila bilang isang laman.
Mat 19:6 Kaya nga hindi na sila dalawa, kundi isang laman.
Ang pag-liligtas ng buhay ng kapwa sa pamamagitan ng pagsasalin ng dugo ay mabuti at hindi pinagbabawal Dios. Pag-alam natin na ito ay ikabubuti at hindi natin ginagawa ay kasalanan:
Jas_4:17 Sa nakakaalam nga ng paggawa ng mabuti, at hindi ginagawa, ito'y kasalanan sa kaniya.
Utos nga po ng Dios na ibigay natin ang ating buhay ...basa po tayo:
1Jn 3:16 Dito'y nakikilala natin ang pagibig, sapagka't kaniyang ibinigay ang kaniyang buhay dahil sa atin; at nararapat nating ibigay ang ating mga buhay dahil sa mga kapatid.
Kung tayo ay inuutusan na ibigay ang buhay sa kapatid hindi po baga mas ibibigay natin ang buhay sa ating sariling asawa o anak, magulang, kapatid sa laman na halimbawang nagangailanagn lamang ng 500ml ng dugo para siya ay maligtas. Naniniwala ang mga JW na ang Dugo ay gaya rin ng buhay kaya bakit natin ipagkakait ang Dugo sa nagangailanagan at labagin ang utos ng Dios na ibigay natin ang ating buhay sa kapwa.
Katunayan nga po yung sanggol sa tiyan ng ina ay iisa lamang ang dugo na dumadaloy sa kanila tapos ng inilabas na ay ipagkakait na ng anak o ina ang kanilang dugo sa isa't-isa dahil lamang sa maling aral ng JW na kapag ipinasok ang dugo sa katawan ng ibang tao ay para na ring kinain niya ito. Kung ganyan ang argumento nila mali pala ang Dios sa ginawang human process of birth na pagbubuntis ng isnag ina kasi iisang dugo lang dumadaloy sa sanggol na kung sususndan ang logic ng JW ay parang kinain niya rin ang dugo ng kanyang ina.

Ang resulta ng maling doktrinang ito ay nagtala ng maraming JW members na namatay sa mga nakalipas na taon at Inaamin din naman ng Watch Tower Society na ang kanilang laban sa blood transfusions ay humantong sa pagkamatay ng mga JW members na 26 kabataang JW:
"Jehovah's witnesses do not argue that blood transfusions have not kept alive patients who otherwise might have died."
***Blood, Medicine and The Law of God p.38
"In former times thousands of youths died for putting God first. They are still doing it, only today the drama is played out in hospitals and courtrooms, with blood transfusions the issue." ***Awake! 1994 May 22 p.2
Nakakawa ang mga membres na hindi nag-susuri sa kasulatan sila ay napapahamak dahil sa maling aral na naitawid sa kanila. Ang isa pa sa dahilan ng mga JW ay para takutin ang kanilang mga members na tumanggap ng blood transfusions ay mahahawa daw ng masamang ugali ang masasalinang pasyente:
"The blood in any person is in reality the person himself. ... poisons due to personal living, eating and drinking habits ... The poisons that produce the impulse to commit suicide, murder, or steal are in the blood. Moral insanity, sexual perversions, repression, inferiority complexes, petty crimes - these often follow in the wake of blood transfusion."
***Watchtower 1961 Sep 1 p.564
"Frequently, in connection with attempts to force transfusions on the children of Jehovah's Witnesses, great public hostility has been whipped up by the press. In some instances, even without a legal hearing at which the parents could speak, judges have ordered that their children be transfused. In more than 40 cases in Canada, however, the transfused children were returned dead to their parents."
***Jehovah's Witnesses-Proclaimers of God's Kingdom p.184
"But Jehovah's Witnesses believe that to be transfused . . . [may] result in eternal damnation."
***How Blood Can Save Your Life p.31
Kalokohan na lang po ito at walang sientific na evidence mas maniniwala siguro ako kung sasabihin nila na mahahawa ang tao kapag ang isinalin sa kanya ay maruming dugo mula sa taong may sakit pero syempre bago kumuha ng blood donors ay may examination pang daraanan kug healthy ang dugo ng donor.
Sa mga JW members magsuri pa po tayo at huwag yung tatanggap na lang sa kung ano ang ipapaliwanag ng inyong mga elders bukas po ang pintuan ng aming samahan para sumagot ng tanong niyo ukol sa pananampalataya.
Salamat sa Dios!
"God imposed this one restriction. They were not to consume blood.(Genesis 9:3,4)" ***Watchtower 2008 Oct 1 p.31
Ayon sa mga publikasyon ng Watch Tower Society tinuturo sa kanilang members na mali ang magtangkang magligtas ng buhay sa pamamagitan ng blood transfusions dahil ang peligro na dulot nito ay pagkawala ng eternal life:
"As Christian witnesses of Jehovah, her parents, Darrell and Rhoda Labrenz, correctly viewed blood transfusion as a violation of God's law and thus opposed it. They were concerned about their baby's eternal welfare, for everlasting life is the prospect only of those adhering to God's laws."
***Yearbook 1975 p.224
"But suppose one's wife or child were near death. Giving blood, no matter who the loved one might be, would still constitute a violation of God's law. Just because one is near death, this does not give one liberty to break God's commands. When one is near death is no time to tamper with or violate the law of God, but a time to draw as near as possible to God by remaining faithful. Everlasting life is the reward for faithfulness. How foolish it would be to gamble away the prospect of life eternal for the very uncertain promise of a cure by blood transfusion!"
***Watchtower 1970 Apr 15 p.249
"What if a Christian is badly injured or is in need of major surgery? Suppose doctors say that he must have a blood transfusion or he will die. Or course, the Christian would not want to die... Would a Christian break God's law just to stay alive a little longer in this system of things? Jesus said: "Whoever wants to save his soul [or, life] will lose it; but whoever loses his soul for my sake will find it." (Matthew 16:25) We do not want to die. But if we tried to save our present life by breaking God's law, we would be in danger of losing everlasting life."
*** What Does The Bible Really Teach (2005) pp.130-131
Malinaw na hindi pinapahintulutan ang magsagip ng buhay sa pamamagitan ng bllod transfusions kahit ikamatay pa ng kanilang minamahal sa buhay basta huwag lamang silang lumabag sa Batas ng Dios. Sa katotohanan wala naman pong nilalabag na Batas ng Dios ang sinuman na magsagawa ng pagsalin ng dugo para ikaligtas ng buhay ng kapwa ang mga JW Elders lang naman ang gumagawa ng interpretation sa mga talata upang palabasin na ito ay pinagbabawal ng Dakilang Manlilikha.
Paniwala po kasi nila ang Blood Transfusions ay gaya rin ng pagkain ng dugo ng tao kasi ipinapasok sa katawan subalit sa isa pa ian babasahin inamin din naman mismo nila na ang verse sa Gen. 9:3-4 ay hindi patungkol sa pagkain ng dugo na pinagbabawal ng Dios:
"All reasonable minds must conclude that it was not the eating of the blood that God objected to, but it was bringing the blood of the beast in contact with the blood of man."
***Golden Age 1931 Feb 4 p.294
Bukod diyan kinukuha din nilang suporta ay ang verse ng Deuteronomy 12:23; Acts 15:28, 29 at Leviticus 17:14 na ang sabi ang dugo ay gaya rin naman ng buhay kaya hindi dapat kainin.
Mali po ang kanilang pagkaunawa sa mga talata dahil ang pnagbabawal ng Dios sa Kanyang mga lingkod na kainin ay ang dugo ng mga ibon at mga hayop. Pero hindi naman natin sinasabi na puwedeng kumain ng dugo ng tao dahil bwal po kumanin ng nilalang na may dugo. Ang pagsasalin po ng dugo ay hindi naman kakainin yung dugo ng kapwa na ipapasok sa bibig dadaan sa tiyan at mag undergo ng process of digestion , kaya nga po tinawag na salin isasalin o ililipat lang sa katwan ng pasyente para magdugtong ng buhay.
Para pagtibayin ang ganitong paniniwala na ang Blood Transfusions ay gaya na rin ng pagkain ng dugo ng tao gumawa sila ng sarili nilang paliwanag ay isang nutrients gaya ng pagkain:
"Each time the prohibition of blood is mentioned in the Scriptures it is in connection with taking it as food, and so it is as a nutrient that we are concerned with in its being forbidden." ***Watchtower 1958 Sep 15 p.575
Mali po ang depinisyon nilang yan dahil ang Dugo ay hindi naman nutrient at hindi rin nagbibigay sustansiya sa katawan kundi ito ay bodily fluids. Hindi naman yan ang purpose ng operation na kaya sinasalinan ay para magkaroon ng nutrients at lumusog ang pasyente kundi upang ang dugong isinalin ay magsilbing as a volume expander at tagadala ng nutrients at oxygen sa katawan.
Ang nakakapagtataka lamang na kung bawal ang blood transfusion sa kanila dahil parang kumain na rin ng dugo ng tao bakit naman pumapayag ang JW sa organ transplant lalabas parang payag din silang kainin ang organ ng tao ayon sa logic nila.
Walang pinagbabawal ang Biblia na magsalin ng dugo bagkus ito pa nga ay nakakapagligtas ng buhay ng tao halimbawa kung ang asawa mo ay na-caesarian at nangangailangan ng dugo tapos nagkataon na magkapareho kayo ng bloood type...hindi mo ba bibigyan ang asawa mo ng iyong dugo at hayaan na lamang siyang mamatay? Mali po yan dahil ang mag-asawa ay magkaisang laman ayon sa Biblia therefore hindi lamang spiritually isa ang mag-aswa kundi kahit physically sila ay iisang laman kaya hindi pwedeng ipagkait ng isa ang kanyang dugo sapagkat pinag-isa na sila bilang isang laman.
Mat 19:6 Kaya nga hindi na sila dalawa, kundi isang laman.
Ang pag-liligtas ng buhay ng kapwa sa pamamagitan ng pagsasalin ng dugo ay mabuti at hindi pinagbabawal Dios. Pag-alam natin na ito ay ikabubuti at hindi natin ginagawa ay kasalanan:
Jas_4:17 Sa nakakaalam nga ng paggawa ng mabuti, at hindi ginagawa, ito'y kasalanan sa kaniya.
Utos nga po ng Dios na ibigay natin ang ating buhay ...basa po tayo:
1Jn 3:16 Dito'y nakikilala natin ang pagibig, sapagka't kaniyang ibinigay ang kaniyang buhay dahil sa atin; at nararapat nating ibigay ang ating mga buhay dahil sa mga kapatid.
Kung tayo ay inuutusan na ibigay ang buhay sa kapatid hindi po baga mas ibibigay natin ang buhay sa ating sariling asawa o anak, magulang, kapatid sa laman na halimbawang nagangailanagn lamang ng 500ml ng dugo para siya ay maligtas. Naniniwala ang mga JW na ang Dugo ay gaya rin ng buhay kaya bakit natin ipagkakait ang Dugo sa nagangailanagan at labagin ang utos ng Dios na ibigay natin ang ating buhay sa kapwa.
Katunayan nga po yung sanggol sa tiyan ng ina ay iisa lamang ang dugo na dumadaloy sa kanila tapos ng inilabas na ay ipagkakait na ng anak o ina ang kanilang dugo sa isa't-isa dahil lamang sa maling aral ng JW na kapag ipinasok ang dugo sa katawan ng ibang tao ay para na ring kinain niya ito. Kung ganyan ang argumento nila mali pala ang Dios sa ginawang human process of birth na pagbubuntis ng isnag ina kasi iisang dugo lang dumadaloy sa sanggol na kung sususndan ang logic ng JW ay parang kinain niya rin ang dugo ng kanyang ina.

Ang resulta ng maling doktrinang ito ay nagtala ng maraming JW members na namatay sa mga nakalipas na taon at Inaamin din naman ng Watch Tower Society na ang kanilang laban sa blood transfusions ay humantong sa pagkamatay ng mga JW members na 26 kabataang JW:
"Jehovah's witnesses do not argue that blood transfusions have not kept alive patients who otherwise might have died."
***Blood, Medicine and The Law of God p.38
"In former times thousands of youths died for putting God first. They are still doing it, only today the drama is played out in hospitals and courtrooms, with blood transfusions the issue." ***Awake! 1994 May 22 p.2
Nakakawa ang mga membres na hindi nag-susuri sa kasulatan sila ay napapahamak dahil sa maling aral na naitawid sa kanila. Ang isa pa sa dahilan ng mga JW ay para takutin ang kanilang mga members na tumanggap ng blood transfusions ay mahahawa daw ng masamang ugali ang masasalinang pasyente:
"The blood in any person is in reality the person himself. ... poisons due to personal living, eating and drinking habits ... The poisons that produce the impulse to commit suicide, murder, or steal are in the blood. Moral insanity, sexual perversions, repression, inferiority complexes, petty crimes - these often follow in the wake of blood transfusion."
***Watchtower 1961 Sep 1 p.564
"Frequently, in connection with attempts to force transfusions on the children of Jehovah's Witnesses, great public hostility has been whipped up by the press. In some instances, even without a legal hearing at which the parents could speak, judges have ordered that their children be transfused. In more than 40 cases in Canada, however, the transfused children were returned dead to their parents."
***Jehovah's Witnesses-Proclaimers of God's Kingdom p.184
"But Jehovah's Witnesses believe that to be transfused . . . [may] result in eternal damnation."
***How Blood Can Save Your Life p.31
Kalokohan na lang po ito at walang sientific na evidence mas maniniwala siguro ako kung sasabihin nila na mahahawa ang tao kapag ang isinalin sa kanya ay maruming dugo mula sa taong may sakit pero syempre bago kumuha ng blood donors ay may examination pang daraanan kug healthy ang dugo ng donor.
Sa mga JW members magsuri pa po tayo at huwag yung tatanggap na lang sa kung ano ang ipapaliwanag ng inyong mga elders bukas po ang pintuan ng aming samahan para sumagot ng tanong niyo ukol sa pananampalataya.
Salamat sa Dios!
Saturday, December 6, 2014
Paniniwala ng Jehovah's Witness sa Pangalan ng Dios YHWH
Nakatalakayan ko po ang isang member ng Jehovah's Witness tungkol sa Banal na Pangalan ng Dios na nakasulat sa hebrew ang TETRAGRAMATON na kung isusulat sa modo ng ating pagbabasa sa english ay YHWH tinutulan ko ang kanilang paniwala na ayon sa JEHOVAH at para patunay ay nag-post ako mula sa kanilang babasahin na nagsasaad na hindi kilala ng mga sinaunang Jews at Christians ang salitang JEHOVAH dahil ng pronounciation nito ay nawala :
Hence some moderns have framed the name of Jehovah, unknown to all the ancients, whether Jews or Christians; for the true pronunciation of the name, which is in the Hebrew text, by long disuse is now quite lost.”
***Reasoning From The Scriptures p. 192
Yan po ay quote ng JW author mula sa footnote ng Duay Reihm Bible Version ng Catholics sa Exodus 3:6 na kanilang sinusuportahan dahil gusto nilang patunayan na kahit na naniniwala ang naglathala ng salin ng Bibliyang ito na base na rin sa kanilang pag-aaral na ang JEHOVAH ay hindi kilala ng mga ancient Jews at Christians at hindi alam ang tamang bigkas ng pangalan ng Dios dahil nawala subalit ginamit pa rin nila ang word na Jehovah sa Catholic Encyclopedia .
Gusto nilang ipatanggap sa tao na hindi mali ang gamitin ang Jehovah kasi ginamit sa Duay Reihm Bible ng Catholics. Alam nyo naman po na ang mga JW kahit kontra sila sa ibang relihyon basta ang tinuturo ay susuporta sa kanila kukunin nilang batayan.
Ang tanong natin sang-ayon ba ang mga JW na nawala ang tamang bigkas ng pangalan ng Dios o ang Tetragramaton?
Gusto nilang ipatanggap sa tao na hindi mali ang gamitin ang Jehovah kasi ginamit sa Duay Reihm Bible ng Catholics. Alam nyo naman po na ang mga JW kahit kontra sila sa ibang relihyon basta ang tinuturo ay susuporta sa kanila kukunin nilang batayan.
Ang tanong natin sang-ayon ba ang mga JW na nawala ang tamang bigkas ng pangalan ng Dios o ang Tetragramaton?
Which form of the divine name is correct—Jehovah or Yahweh?
No human today can be certain how it was originally pronounced in Hebrew. Why not? Biblical Hebrew was originally written with only consonants, no vowels. When the language was in everyday use, readers easily provided the proper vowels. In time, however, the Jews came to have the superstitious idea that it was wrong to say God’s personal name out loud, so they used substitute expressions. Centuries later, Jewish scholars developed a system of points by which to indicate which vowels to use when reading ancient Hebrew, but they put the vowels for the substitute expressions around the four consonants representing the divine name. Thus the original pronunciation of the divine name was lost.
No human today can be certain how it was originally pronounced in Hebrew. Why not? Biblical Hebrew was originally written with only consonants, no vowels. When the language was in everyday use, readers easily provided the proper vowels. In time, however, the Jews came to have the superstitious idea that it was wrong to say God’s personal name out loud, so they used substitute expressions. Centuries later, Jewish scholars developed a system of points by which to indicate which vowels to use when reading ancient Hebrew, but they put the vowels for the substitute expressions around the four consonants representing the divine name. Thus the original pronunciation of the divine name was lost.
*** WATCH TOWER ONLINE LIBRARY: http://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1101989238
Mga JW na mismo ang umamin na walang nakakaalam ng tunay na bigkas ng Divine Name ng Dios kaya yang Jehovah o Yehovah o Yahweh ay hindi tamang bigkas ng Tetragramaton ayon sa mga JW kundi ito ay imbento lamang na bigkas para sa Tetragramaton. Pag-imbento lang ng tao hindi po yun tunay na pangalan ng Dios.
Para makalusot pinaninindigan nila na ang JEHOVAH ay salin lamang sa english at dahil nga ito ay english daw hindi ito kilala ng mga Apostol. Ibig sabihin hindi talaga ito ang tamang bigkas ng banal na pangalan ng Dios ang Tetragramaton. Para makumbinse tayo nagbigay ang kausap kong JW ng halimbawa na si Apostol Santiago hindi alam na ang
James ang magiging anyo ng kanyang pangalan makaraan ng maraming taon.
Tama po siya hindi alam ni Apostol Santiago na James sa english pero alam ni Apostol Santiago ang tamang bigkas ng kanyang pangalan “Ya‘akov Ben-Zavdai” naisulat, nababasa at narinig niya sa kanyang panahon at hindi yan pinagtatalunan ng mga scholars ngayon unlike sa JEHOVAH na hindi na nga kilala ang imbentong salita na yan pati ang tunay na bigkas nito ay walang nakakaalam.
Tama po siya hindi alam ni Apostol Santiago na James sa english pero alam ni Apostol Santiago ang tamang bigkas ng kanyang pangalan “Ya‘akov Ben-Zavdai” naisulat, nababasa at narinig niya sa kanyang panahon at hindi yan pinagtatalunan ng mga scholars ngayon unlike sa JEHOVAH na hindi na nga kilala ang imbentong salita na yan pati ang tunay na bigkas nito ay walang nakakaalam.
Ang totoo niyan ang word na JEHOVAH ay hindi english word kundi latinization:
Jehovah /dʒɨˈhoʊvə/ is a Latinization of the Hebrew יְהֹוָה, one vocalization of the Tetragrammaton יהוה (YHWH), the proper name of the God of Israel in the Hebrew Bible. This vocalization has been transliterated as "Yehowah",
***GOD, NAMES OF - 5. Yahweh (Yahweh) - Bible Study Tools. Retrieved 19 November 2014.
Ang Jehovah ay pinagsamang latin letters at vowels ng Adonai:
Most scholars believe "Jehovah" to be a late (c. 1100 CE) hybrid form derived by combining the Latin letters JHVH with the vowels of Adonai, but there is some evidence that it may already have been in use in Late Antiquity (5th century).
***Roy Kotansky, Jeffrey Spier, "The 'Horned Hunter' on a Lost Gnostic Gem", The Harvard Theological Review, Vol. 88, No. 3 (Jul., 1995), p. 318.
***George Wesley Buchanan, "The Tower of Siloam", The Expository Times 2003; 115: 37; pp. 40, 41. Quote from Note 19
***George Wesley Buchanan, "The Tower of Siloam", The Expository Times 2003; 115: 37; pp. 40, 41. Quote from Note 19
Patunay lamang na mali po yung sinasabi nila na ang JEHOVAH ay english translation ng Tetragramaton kaya hindi kilala ng mga sinaunang Jews at Christians. Kundi ito ay imbentong transliteration ng Tetragramaton na pinagkasunduan lamang ng mga ilang scholars at translators na gamitin. Yan ang dahilan kung bakit may mga Bible versions na may JEHOVAH na nakasulat na inakala ng mga ordinaryong JW members kapag tinanong natin sila kung may JEHOVAH sa Biblia ay papakitaan ka nila ng mga iba't-ibang Bible Versions na may Jehovah.
Ang sabi pa po niya alam ng mga modernong Rabi ang tunay na bigkas sa pangalan ng Dios at yun daw ang Yehovah in hebrew at sa english ay Jehovah... tela nalilito at hindi na nagkakaugnay-ugnay ang stand ng kausap ko kasi yung pubikasyon na nga nila ang nagsabi na walang nakaalam ng original pronounciation ng Divine Name pero mas pinapaboran niya yung mga Modern Rabis na alam ang tamang bigkas daw. Samantalang sa kanilang aklat sinasabi na ang paniwala mas tamang bigkas ay ang YAHWEH:
"While inclining to view the pronunciation "Yahweh" as the more correct way, we have retained the form "Jehovah" because of people's familiarity with it Since the 14th century.
***New World Translation, Jehovah's Witnesses, foreword p 25
"Yahweh . .. is admittedly superior to Jehovah. 'The wrong spelling Jehovah OCCURS since about 1100' and then it offers its arguments in favor of Yahweh as the correct and original pronunciation."
***Let Your Name Be Sanctified, Jehovah's Witnesses, p 16-20
Hindi natin malaman kung ano ba ang totoo sa paniniwlaa ng mga JW dahil ang kanilang mga lathala ay iba-ibang pahayag. Ang resulta pati mga members ay nalito na rin na mas pinaniwalaan niya pa ang modernong Rabi na ang sabi ay Yehovah ang tunay na bigkas samantalang ang kinaaniban niyang Jehovah's Witness naniniwala na YAHWEH ang mas tamang bigkas. At ang sabi niya pa para paboran ang YEHOVAH ay may mga salin ang Bibliya na gamit ang salitang ito nangangahulugan lamang na tutol siya sa kapwa niya mga JW na ang paniwala ay YAHWEH ang tamang bigkas. Ayon pa sa kanilang babasahin ang bigkas na JEHOVAH ay hindi eksakto:
The Divine Name Brochure p.10, by the Watchtower Society states:
"Even though the modern pronunciation Jehovah might not be exactly the way it was pronounced originally, this in no way detracts from the importance of the name. While many translators favor the pronunciation Yahweh, the New World Translation and also a number of other translations continue the use of the form Jehovah because of people's familiarity with it for centuries."
Kahit alam nila na ang YAHWEH ang tamang bigkas na pinapaboran din ng maraming translators ay pinatili nila ang paggamit ng JEHOVAH dahil familiar na sa tao. Ang ginawa nilang ito ay para sa ikalulugod ng tao at hindi ng Dios. Sana mag-suri pa ng maigi ang mga JW at hindi nakasalig lamang lahat sa mga kaalamang galing sa kanilang tinatawag na Elders.
Salamat sa Dios!
Wednesday, December 3, 2014
Mabuting Relasyon ng Mag-asawa Paano Mapapanatili
Sa buhay mag-asawa hindi nawawala ang away at tampuhan kahit sa maliit na bagay lang may hindi pinagkakasundo ang dalawa. Ang dahilan ang mag-asawa kasi ay dalawang magkaibang individual, magkaiba ang katawan, espiritu at kaluluwa.
Magkaiba ang kinalakihan na ugali at level ng kaisipan na minsan naging ugat ng hindi mabuting argumento sa pagitan ng dalawa kahit gaano pa nila kamahal ang isa't-isa.
Alamin natin kung ano ba ang tinuturo ng Biblia para mapanatili ang mabuting relasyon sa kabila ng ganitong kaibahan.
Hindi ko ito natutunan sa dati kong relihiyon bago mag-asawa kaya ang resulta nag-tatalo kaming madalas mag-asawa sa kunting bagay lang, mga bagay napaka-simple pero hindi made-desisyunan agad kasi ang bawat isa may gustong plano na masunod na hindi naman tanggap ng isa, kung may mabuo man na desisyon yun ay pumapayag na lang pero ang kalooban ay laban pa rin.
Para manatili po pala ang mabuting relasyon dapat magkaroon ng points of agreement ang mag-asawa sabi ni Bro. Eli dahil magkaibang tao po pero kahit sila ay magkaiba ang sabi ng Biblia bilang mag-asawa sila ay pinag-isa sa laman...basa po tayo:
Magkaiba ang kinalakihan na ugali at level ng kaisipan na minsan naging ugat ng hindi mabuting argumento sa pagitan ng dalawa kahit gaano pa nila kamahal ang isa't-isa.
Alamin natin kung ano ba ang tinuturo ng Biblia para mapanatili ang mabuting relasyon sa kabila ng ganitong kaibahan.
Hindi ko ito natutunan sa dati kong relihiyon bago mag-asawa kaya ang resulta nag-tatalo kaming madalas mag-asawa sa kunting bagay lang, mga bagay napaka-simple pero hindi made-desisyunan agad kasi ang bawat isa may gustong plano na masunod na hindi naman tanggap ng isa, kung may mabuo man na desisyon yun ay pumapayag na lang pero ang kalooban ay laban pa rin.
Para manatili po pala ang mabuting relasyon dapat magkaroon ng points of agreement ang mag-asawa sabi ni Bro. Eli dahil magkaibang tao po pero kahit sila ay magkaiba ang sabi ng Biblia bilang mag-asawa sila ay pinag-isa sa laman...basa po tayo:
Mat 19:5 At sinabi, Dahil dito'y iiwan ng lalake ang kaniyang ama at ina, at makikisama sa kaniyang asawa; at ang dalawa ay magiging isang laman?
Ang kalooban ng Dios para sa mag-asawa ay maging isang laman upang mag-unite ang dalawa, mayrong point na ng babae ay mai-attach sa kanyang husband ganun din ang lalaki sa kanyang wife. Ang point na sinasabi ng Biblia na pagkakaisahan ng mag-asawa ay ito..basa po tayo:
Hos 2:19 At ako'y magiging asawa mo magpakailan man; oo, magiging asawa mo ako sa katuwiran, at sa kahatulan, at sa kagandahang-loob, at sa mga kaawaan.
Hos 2:20 Magiging asawa mo rin ako sa pagtatapat; at iyong makikilala ang Panginoon.
Ang points ayon sa talata ng pagsasaluhan ng mag-asawa ay sa KATUWIRAN, sa KAHATULAN, sa KAGANDAHANG LOOB , sa KAAWAAN at sa PAGTATAPAT...yan ang mga punto na dapat magkita ang mag-asawa na kanilang pagkakaisahan para mapanatili ang matibay na pagsasama at maiiwasan ang hiwalayan.
Unawain po natin ang mga points na yan, mga points of agreement ng mag-asawa: unang-una ay ang Katuwiran...halimbawa nito sa pananamit kung ayaw ng Mister na magsuot ka ng fit o di kaya ay maiksing short dahil mahalay sa paningin at sinang-ayunan mo rin sa puntong yan nagkakaisa kayo kaya walang pagtatalunan.
Sa Kahatulan...halimbawa gusto mong bumili ng gamit gaya ng television, ref o cellphone, etc. dapat pag-usapan at pagkasunduan ang hatol kung bibili ba o hindi kung sang-ayon ang asawa mo, baka naman kulang ang suweldo at walang budget dapat kino-consider yun. Hindi mag-aaway ang magkapareha kasi merong guide o may point of agreement kung tama ba ang hatol ng asawa na huwag munang bumili o ipagpaliban muna at unahin yung talagang pangangailangan sa bahay.
Sa Kahatulan...halimbawa gusto mong bumili ng gamit gaya ng television, ref o cellphone, etc. dapat pag-usapan at pagkasunduan ang hatol kung bibili ba o hindi kung sang-ayon ang asawa mo, baka naman kulang ang suweldo at walang budget dapat kino-consider yun. Hindi mag-aaway ang magkapareha kasi merong guide o may point of agreement kung tama ba ang hatol ng asawa na huwag munang bumili o ipagpaliban muna at unahin yung talagang pangangailangan sa bahay.

Sa pagde-desisiyon dapat payag lahat hindi mabuti kung ang isa lang ang nagde-desisyon at sunod-sunuran ang isa o kanya-kanya sila, napaka-pangit ng ganung pagsasama walang pagkakaisa kasi pagmumulan yan ng pagtatalo dapat sa isang relasyon namamalagi ang pagkakaunawaan at bigayan.
Isa pang halimbawa na dapat magkaisa sa kahatulan ang dalawa ay sa pag-papa-aral ng bata..sa public o private, lahat naman ng magulang na nagmamahal sa anak ay gustong ibigay ang the best para sa anak pero syempre dapat ding bigyan consideration ang status ng pamumuhay kung makakayanan ba bago ito desisyunan. Mahirap kasi kung ang Misis ay nais na paaralin sa private ang anak samantalang ang Mister naman ay gusto sa public dahil hindi kaya ng budget o maliit lang ang kinikita. Kung saan ang mas mabuti ay parehong pagkasunduan ang desisyon para walang away.
Ganun di sa Kagandahang loob at Kaawaan dapat din nagkakaisa halimbawa kung may gustong tulungan ang asawa na kapatid, magulang o kamag-anak o ibang tao ay nararapat na magkasang-ayon ang dalawa kasi pangit yung ang Mister tutulong sa kanyang magulang na paaralin ang kapatid o di kaya ay humihingi ng pera samantalang ang Misis ay tutol ang kanyang kalooban pagsisimulan yun ng pagtatalo. Ang Katapatan syempre mahalaga lalo ito sa isang relasyon na ang Misis o Mister ay maging tapat at hindi yung naglilihim sa kanyang kapareha na kalaunan pag nalaman ay away na naman.
Yan po ang limang mahahalagang rules o guide points na dapat pagkasunduan ng Mag-asawa para mapanatili ang pagsasamang hindi mauuga ng demonyo sabi ni Bro. Eli.
Salamat sa Dios!
Subscribe to:
Posts (Atom)






